Debatindlægget er skrevet af Christian Wittrup, CCO, a:gain. Debatindlægget er udtryk for skribentens egne holdninger og afspejler nødvendigvis ikke Building Greens synspunkt.
Fordi en boligkrise er relativ, og sikkerhedspolitik er relativ. Klimakrisen er absolut og omhandler ikke kun CO2-e! Som borger, skatteyder, far, civilingeniør i byggeri med 24 år i branchen, men særskilt i dette indlægs kontekst, som skolebestyrelsesformand, så bestyrtes jeg kontinuert af hvordan vi vælgere, vi aktører i bygge-, anlægs- og ejendomsbranchen samt vores politikere bytter om på netop dette. Vælgerne oplever stigende boligpriser, stigende benzinpriser, stigende geopolitiske spændinger, stigende migration samt stigende ulighed som noget politikerne skal agere på som absolutte og førsteprioritets problemstillinger. Klimakrisen kan så, må vi forstå, håndteres relativt i det tempo og den balance som vores samfundsstruktur og vælgerne nu engang kan kapere.
Hvordan kan vi undervisnings- og vidensmæssigt have fejlet så graverende, at vælgerne i det ‘oplyste Danmark’ tror, at socialvidenskab kan vinde over naturvidenskaben i en armlægning?
Ved politisk arrangement på BLOX:HUB forleden med 4 kandidater, svarede de to borgerlige kandidater til spørgsmålet: “Anerkender I De Absolutte Planetære Grænser som det reelle økologiske budget som vores samfund bør og skal agere inden for?”, kom der svar såsom “Jeg anerkender ikke præmissen”, “Jeg sætter klimakrisen på en 6-7 ud af 10”, “Sikkerhedspolitikken er vigtigere” og “Der skal være en sund balance” … sidste udtalt af kandidat som også udtalte: “Vi skal bygge, bygge, bygge som ind i helvede”.
Jeg har et borgerligt værdisæt. Jeg hylder iværksætteri og entreprenørskab. Men, jeg ved (ikke tror) da også, at naturvidenskabelige kemi, fysik, termodynamik, biologi, astronomi og geovidenskab og Moder Jords lithosfære, atmosfære, kryosfære samt biosfære altid vil slå socialvidenskabelige (og menneskeskabte termer) som økonomi, sociologi, politologi og jura og danske, europæiske samt internationale definitioner af bæredygtighed, aktiekurser, beskæftigelsestal, immigrationspolitik og boligpriser samt prisen på gris i køledisken.
Vi er jo netop ikke i balance. Danmark rammer Earth Overshoot Day 20. marts. Alt hvad Danmark forbruger efter 20. marts er altså direkte overtræk på Den Intergalaktiske Udgave af Luksusfælden. Vi ‘leger’ så, at vi nærmer os mål med at optage kviklån på CO2-e.
I årtier har ‘vi borgerlige’ drillet ‘de venstre-orienterede’ med at ‘vi har styr på økonomien og rydder op efter svigt og naivitet i venstreorienteret økonomisk politik’ samt Thatcher klassikeren “En socialist løber altid tør for andre folks penge”. Men, for sørensen da også. Har jeres undervisere i folkeskolen fejlet så graverende, at I ikke ved at “En model er en forenklet repræsentation af virkeligheden, der bruges til at forstå, forklare eller forudsige komplekse systemer, fænomener eller processer”? Og, den lineære model vi har kørt efter i dansk, europæisk samt international kontekst, særskilt siden den industrielle revolution, med forenklingen at vi a) har uendelige mængder af ressourcer til rådighed, b) at mennesket er hersker-arten der kan overleve selvom alle andre arter uddør, c) samt med tidshorisont i modellen at livskvaliteten (og rigdommen) for det enkelte individ i år 1980 til år 2060 altid overtrumfer hvilken livskvalitet vores børn og tip-oldebørn vil opleve i år 2060 til 2140.
For en økonom, en politiker, en investor, der bør følgende være første-års pensum på CBS om fordoblingstid og eksponentiel vækst: T2 = ln(2) / ln(1+r) hvor r er vækstraten. Hvis r er 0.03, så fordobles pr. 23.45 år. Ofte bruges Rule of 72. Så hvis vækst er 6%, så er fordoblingstiden 72/6 = 12 år.
Med 195 nationer i verden, der alle har et Finansministerium som alle ønsker 3% (ofte markant mere) vækst om året, og med genbrugs- og genanvendelsesprocenter nede under gulvtæppet, så er der ét altafgørende spørgsmål som simpelthen må og skal besvares:
Hvor skal planeterne komme fra?
Med Danmarks cirkularitetsindex på 4%, tror I da at Gud kommer og drysser produktionsmateriale (olie, grus, sand, (rent) vand, træer, mineraler m.v.) ud over os?
Boligkrise. Geopolitiske krise. Oliekrise. Alt handler om knaphed. Alt handler om magt over samt adgang til produktionsinput. Venezuela, Ukraine, Iran, Gaza, Grønland. Alle veje og jernbaner anlagt af europæere i Afrika går fra miner til havne. Vores ‘gode kristne værdier’ har aldrig omhandlet udvikling af Afrika. Det har altid omhandlet at tømme kontinentet for råstoffer (og billig arbejdskraft).
Vi mennesker handler ud fra overbevisninger. Det første skridt i al afhængigheds-afvænning (alkohol, kokain og resource overforbrug) er at erkende at man er afhængig. Det næste er at søge professional hjælp (læs: lyt til klimavidenskaben, forskere og eksperter).
Jeg, og rigtig mange andre borgerlige vælgere, savner at samtlige borgerlige polikere erkender. Fuldt ud. Vi savner at ‘I borgerlige partier’ (for igen, jeg er borgerlig) melder klart fra overfor de populistiske sorte partier yderst til højre. Vi savner, at I respekterer naturvidenskaben.
Vil du have én muslim mere ud, end der kommer ind? Så pas på klimaet, for FN forudser 250 millioner klimaflygtninge i 2050. Ønsker du tryghed for danskerne? Så lad være med at rive et sund hus ned for at bygge et nyt. Ønsker du at kunne transportere dig rundt til acceptable priser, så skift til offentlig transport, cykel og elbil. At sænke afgifter på benzin og diesel er en frygtelig løsning. Behagelig på kort sigt, ja, men er helt igennem frygtelig løsning.
Bygge, anlægs- og ejendomsbranchen aftager cirka 50% af alle udvundne råstoffer. Vi aftager 28% af alle producerede kemiprodukter i verden. Vi udleder cirka 30% af al CO2-e. Vi skaber cirka 40% af al den affald vi genererer i Danmark
Fortsætter vi mennesker som trends indikerer, så skal vi udvinde 170 GigaTons råstoffer om året i 2050. På én absolut planet. Samler vi i dag alverdens byggeri på ét sted, så bygger vi mennesker en by på størrelse med Paris .. hver uge! På én absolut planet.
Slutteligt, ønsker du politikere, der handler ud fra håb eller viden? Det er dit valg.
1: Håb / Intention (Ubevidst tro): En vag formodning om en sammenhæng eller et ønske om, at noget forholder sig på en bestemt måde.
2: Antagelse / Tro (Subjektiv overbevisning): En tro på, at et udsagn er sandt, uden at have beviser for det (f.eks. “jeg tror, aktiekurserne stiger”).
3: Tillid / Overbevisning (Stærk tro): En stærk, ofte personlig eller religiøs, følelse af sikkerhed, selvom det ikke kan bevises (f.eks. tillid til Gud).
4: Erkendelse (Begrundet tro): Man har gode grunde til sin tro, men mangler stadig endegyldig evidens.
5: Viden (Objektiv, verificerbar sandhed): Troen er bekræftet via videnskab, fakta eller direkte erfaring, der kan efterprøves. Ønsker du virkelig først at erkende når katastrofen er sket? Vil du virkelig lade dine børnebørn opleve den endegyldige evidens af vores fælles svigt?
God borgerlig erhvervsøkonomi passer på verdens mest vigtige del af samtlige virksomheders første del af deres værdikæde: Moder Jord. God borgerlig forsvarsøkonomi fokuserer på genbrug og genanvendelse, således at der bliver formindskede geopolitiske spændinger (grundet knappe ressourcer) at gå i krig for. God borgerlig forsvarsøkonomi udbyder ikke 100.000 kaserne-arbejder uden ét eneste klimakrav til byggeriet.
Den grønne omstilling er apolitisk, for den grønne omstilling omhandler fakta og naturvidenskab. Al fakta og al videnskab er krystalklar. Vi er lige nu på en absolut katastrofe-kurs.
På IUCNs Red List der kan du løbende holde dig opdatere med hvilke dyre-arter som, grundet menneskers overforbrug, er absolut uddøde og hvilke arter der snart er absolut uddøde.
God valgkamp.
